Welches Trockenfutter ist gut für meine Katze? Die Stiftung Warentest hat einige Produkte getestet. Die Ergebnisse sind überraschend gut und auch Sparfüchse können sich freuen: Der Testsieger ist sehr günstig.
„Stiftung Warentest“Trockenfutter für Katzen im Test: Günstigstes vom Discounter überzeugt
Copyright: Getty Images
Viele Katzenbesitzer füttern ihren Katzen regelmäßig auch mit Trockenfutter.
Katzenbesitzerinnen und Katzenbesitzer müssen sich ausgiebig damit beschäftigen, welches Futter ihre geliebten Vierbeiner bekommen sollen. Nassfutter oder Trockenfutter? Lieber das teure Markenfutter, oder reicht das günstigere vom Supermarkt? Die Entscheidung ist nicht immer einfach.
Die Stiftung Warentest hat jetzt in der „test“-Heft Ausgabe 5/2023 mehrere Trockenfutter getestet und untersucht, ob sie genug Nährstoffe enthalten. Überraschenderweise liegt sogar eines der günstigsten auf Platz eins.
Stiftung Warentest testet Trockenfutter für Katzen
Insgesamt hat die Stiftung Warentest 22 Trockenfutter getestet, darunter sogar drei vegane. Preislich liegen die Futter zwischen 7 Cent und 60 Cent pro Tagesration. Durchschnittlich haben die meisten Produkte mit „gut“ abgeschnitten.
Im Test wurde neben den enthaltenen Nährstoffen auch die angegeben Fütterungsempfehlungen, potenziell enthaltene Schadstoffe, die Nutzerfreundlichkeit der Verpackung sowie die Deklaration untersucht. Es wurde auch getestet, ob in dem Futter hochwertige tierische Bestandteile (und nicht auch minderwertige wie z.B. Borsten oder Haare) enthalten sind. Das war bei keinem der Produkte der Fall.
Auch lesen: Katzenfutter-Test 2023: Welches Nassfutter ist das beste?
Stiftung Warentest: Das beste Katzentrockenfutter ist von Netto
Die Testsieger überzeugen vor allem mit einer gute ernährungsphysiologische Qualität, also mit den enthaltenen Nährstoffen, und auch auf die angegebene Fütterungsempfehlung ist Verlass. Diese Produkte belegten die ersten drei Plätze:
- Netto Marken-Discount „Attica Knuspermenü Knusprige Mischung mit Rind“, Note: „sehr gut“ (1,3), Preis pro Portion: 0,07 Euro
- Fressnapf „Real Nature Wilderness Rangers's Forest Adult“, Note: „sehr gut“ (1,5), Preis pro Portion: 0,57 Euro
- Sanabelle „Adult mit Strauß“, Note: „sehr gut“ (1,5), Preis pro Portion: 0,59 Euro
Auch lesen: Hochwertiges Katzenfutter erkennen: Darauf kommt's an
Stiftung Warentest: Katzentrockenfutter von Purina besser nicht kaufen
Andere gute Trockenfutter für wenig Geld gibt es auch von dm, Aldi, Lidl und Kaufland. Weniger gut abgeschnitten haben die drei Produkte von Purina, sie erhielten als einzige zusammen mit dem Futter von IAMS die Bewertung „befriedigend“:
- Purina „Felix crunchy & soft mit Mischung aus Huhn und Truthahn“, Note: „befriedigend“ (3,0), Preis pro Portion: 0,22 Euro
- Purina „One Bifensis Adult reich an Huhn und Vollkorn-Getreide“, Note: „befriedigend“ (3,1), Preis pro Portion: 0,28 Euro
- Purina „Beyond Grain Free Recipe reich an Lachs mit Maniok“, Note: „befriedigend“ (3,2), Preis pro Portion: 0,34 Euro
Auch interessant: Katzenhaare entfernen von Kleidung, Sofa & Co.
Stiftung Warentest testet veganes Trockenfutter für Katzen
Mit im Test waren auch drei vegane Trockenfutter, diese belegten jedoch eher die hinteren Plätze. Das lag aber nicht ausschließlich daran, dass die Qualität mangelhaft ist: Tatsächlich kann eine vegane Ernährung bei Katzen ohne negative Auswirkungen funktionieren, wenn die Besitzerinnen und Besitzer darauf achten, dass die Samtpfote alle wichtigen Nährstoffe bekommt.
In dem veganen Produkt von Ami One Planet („Everyday love for cats“) sind fast alle Nährstoffe in ausreichenden Mengen enthalten, allerdings ist die Fütterungsempfehlung nicht ganz richtig angegeben und teilweise zu groß. Das vegane Trockenfutter „Adult Original“ von Benevo fällt als einziges ganz durch: Es enthält laut Testern viel zu wenig Jod, was eine Schilddrüsenunterfunktion zur Folge haben kann.