Welche Bluetooth-Kopfhörer sind wirklich gut? Die Stiftung Warentest hat einige Modelle getestet. Und Sparfüchse aufgepasst: Die Testsieger sind überraschend günstig.
„Stiftung Warentest“Gute Bluetooth-Kopfhörer schon ab unter 100 Euro: Das sind die Testsieger
Copyright: Getty Images
Bluetooth-Kopfhörer sollten eine gute Tonqualität haben und über eine ausreichende Akkulaufzeit verfügen.
Musik kann uns inspirieren, uns anspornen oder uns entspannen. Sie begleitet einige fast den ganzen Tag über: sei es auf dem Weg zur Arbeit, beim Sport oder Abends zum Abschalten. Dafür braucht man aber auch gute Kopfhörer. Besonders beliebt sind kabellose Bluetooth-Kopfhörer, aber welche Modelle von welchen Marken sind da ihr Geld wert?
Die Stiftung Warentest hat in ihrem „test“-Heft Ausgabe 11/2023 verschiedene In-Ear- und Bügel-Bluetooth-Kopfhörer getestet. Die gute Nachricht: Gute Kopfhörer bekommt man ab schon unter 100 Euro.
Stiftung Warentest testet Bluetooth-Kopfhörer
Getestet wurden 14 In-Ear Kopfhörer und neun Bügelkopfhörer. Die meisten Bluetooth-Kopfhörer haben gut abgeschnitten, ein Modell von JBL für 150 Euro erhielt ein „ausreichend“. Grund dafür war vor allem, dass die versprochene Geräuschreduzierung (ANC) nicht wirklich effizient war, und dass die Kopfhörer schnell verrutschen.
Ein wichtiges Testkriterium neben dem Ton war der Akku. Während ein Kopfhörer nur knapp vier Stunden hielt, schaffte ein anderer 94 Stunden ohne eine Aufladung. Getestet wurde außerdem die Haltbarkeit, der Tragekomfort und die Handhabung, und (falls vorhanden) die aktive Geräuschunterdrückung.
Auch lesen: Stiftung Warentest: Spülmaschinentabs – Markenprodukt fällt durch
Stiftung Warentest: Gute In-Ear-Kopfhörer
In-Ear-Kopfhörer sind angenehm zu tragen, sind handlich und sitzen meist sehr fest. Der Testsieger ist außerdem überraschend günstig: Die TW-E3C von Yamaha sind „gut“ (1,9), und kosten 97,50 Euro, haben allerdings kein Active Noise Cancelling. Ebenfalls gut, aber etwas teurer, sind diese Modelle:
- JBL Tour 2 Pro, Note: „gut“ (2,0), ANC: Ja, Preis: 240 Euro
- OnePlus Buds Pro 2, Note: „gut“ (2,1), ANC: Ja, Preis: 165 Euro
- Sony WF-C700N, Note: „gut“ (2,1), ANC: Ja, Preis: 99 Euro
Besonders praktisch bei den JBL Tour 2 Pro: Das Etui verfügt über ein Display, welches den Akkustand beider Kopfhörer anzeigt. Außerdem lassen sich die Kopfhörer darüber steuern (beispielsweise kann man ein Lied vorspulen oder stoppen).
Stiftung Warentest: Gute Bügelkopfhörer
Bügelkopfhörer sind zwar etwas sperrig, dafür sitzen sie meist sehr bequem am Ohr und haben eine lange Akkulaufzeit. Auch hier bekommt man gute Modelle bereits für unter 100 Euro:
- JBL Tune 720BT, Note: „gut“ (2,0), ANC: nein, Preis: 75 Euro, längste Akkulaufzeit mit mehr als 94 Stunden
- Fresh'n Rebel Clam 2, Note: „gut“ (2,1), ANC; nein, Preis: 65 Euro
- Sony WH-CH520, Note: „gut“ (2,2), ANC; nein, Preis: 52 Euro
Wer gute Bügelkopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung haben will, muss noch etwas Geld obendrauf legen. Die WH-CH720N von Sony haben ein befriedigendes Active Noise Cancelling, sind insgesamt aber gut und kosten 105 Euro. Kopfhörer mit gutem ANC gibt es für 280 Euro bei den JBL Tour One M2.
Teure Bluetooth-Kopfhörer oft nur befriedigend
Überraschend: Die teuersten In-Ear-Kopfhörer sind lediglich befriedigend. Die Pi7 S2 von Bowers & Wilkins für 315 Euro haben beispielsweise nur eine ausreichende Akkuleistung (kürzeste Akkulaufzeit mit unter 4 Stunden), und die Huawei FreeBuds 5 für 155 Euro haben ein schlechtes ANC. Auch die teuersten Bügelkopfhörer, die YH-E700B von Yamaha für 293 Euro haben nur ein ausreichendes ANC und bieten lediglich eine befriedigende Tonqualität.