+++ TV-NEWS +++ Drastische Konsequenzen Entsetzen über Geschmacklos-Auftritt: Sat.1 verkündet Mockridge-Knall

+++ TV-NEWS +++ Drastische Konsequenzen Entsetzen über Geschmacklos-Auftritt: Sat.1 verkündet Mockridge-Knall

Donald TrumpWilde Verschwörungstheorien: Was steckte wirklich hinter dem Attentat?

Donald Trump begrüßt seine Anhängerinnen und Anhänger.

Im Netz machen seit dem Attentat auf Donald Trump immer mehr Verschwörungstheorien die Runde. Das Foto zeigt den Präsidentschaftskandidaten auf dem Turning Point Believers’ Summit in West Palm Beach, Florida am 26. Juli 2024.

Seit dem Attentat auf Donald Trump kursieren im Netz einige Theorien zu den Hintergründen und Motiven. Auch Behauptungen, dass der Republikaner gar nicht verletzt oder gar getroffen wurde, werden verbreitet.

Ist US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump (78) bei dem Attentat womöglich gar nicht von einer Kugel getroffen worden?

Diese Frage stellen sich seit dem Angriff auf Donald Trump am 13. Juli etliche Menschen im Netz. Auf X (ehemals Twitter) und anderen sozialen Netzwerken kursieren die verschiedensten Theorien zu möglichen Hintergründen des Attentats.

Donald Trump: Verschwörungstheorien um Attentat sorgen im Netz für Diskussion

Dabei ist die Lage mehr als unübersichtlich: Sowohl Trump-Gegnerinnen und Gegner als auch Anhängerinnen und Anhänger sind der Meinung, das Attentat auf den Präsidentschaftskandidaten sei von der jeweiligen Opposition geplant gewesen.

Alles zum Thema Donald Trump

So beschuldigen etwa Trump-Anhängerinnen und Anhänger den sich inzwischen aus dem Wahlkampf zurückgezogenen Demokraten Joe Biden, gemeinsam mit der US-Regierung einen Komplott geschmiedet zu haben, um Donald Trump auszuschalten. Sie sprechen von einem „Inside-Job“, gedeckt von dem Secret Service.

Unterdessen halten die Trump-Gegnerinnen und Gegner das Attentat für einen „Marketing-Streich“ von Trumps Wahlkampfteam, um seine Chancen bei der bevorstehenden Wahl zu erhöhen.

Für allgemeine Verwirrung sorgen mitunter aktuelle Fotos des 78-Jährigen, die in mit einem bereits verheiltem Ohr zeigen. Für viele scheint klar zu sein: Entweder wurde Donald Trump überhaupt nicht getroffen, oder aber ein Splitter habe die Wunde an seinem Ohr verursacht.

Die unklaren Äußerungen des FBI-Chefs Christopher Wray verstärkten zudem die Zweifel: In einer Anhörung vor dem US-Kongress sagte Wray: „Mit Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Trump gibt es Fragen, ob es sich um eine Kugel oder einen Splitter handelte, der sein Ohr getroffen hat.“ Der republikanische Abgeordnete Jim Jordan hakte daraufhin nach: „Soweit ich weiß, war der erste Schuss derjenige, der den Präsidenten getroffen hat. (...) Oder ist das nicht korrekt?“ Wray antwortete unter anderem: „Ich weiß es nicht.“

Wie die tagesschau berichtet, stellte das FBI mittlerweile klar: Es habe sich um eine Kugel gehandelt, die Donald Trump am Ohr traf. „Was den ehemaligen Präsidenten Trump am Ohr traf, war eine ganze oder in kleinere Stücke zersplitterte Kugel, die aus dem Gewehr des Verstorbenen abgefeuert wurde“, so das FBI in einer Erklärung.

Bei der Öffentlichkeit bleiben dennoch große Fragezeichen zurück. Auf X sorgt ein Video für Aufsehen, in dem das Attentat auf Donald Trump im Modell konstruiert wurde. Zu sehen ist, wie eine abgefeuerte Kugel aus derselben Waffe, wie beim Attentat, das Ohr des Modells vollständig zerstört. Das Video soll beweisen, dass der Präsidentschaftskandidat tatsächlich von einer Kugel getroffen wurde.

Hier siehst du den Beitrag mit dem Video auf X:

Für viele zeigt es allerdings das Gegenteil: „Soweit ich das beurteilen kann, versuchten sie zu beweisen, dass es sich um eine Kugel handelte, aber ich glaube, am Ende haben sie bewiesen, dass es sich höchstwahrscheinlich nicht darum handelte, verglichen mit dem Schaden, den eine Kugel anrichten würde“, schreibt ein X-User.

Eine Trump-Gegnerin äußert zudem: „The American people have a right to know if Trump’s claim of being hit by a bullet was a lie. If so, we demand daily front-page stories about Trump’s fake gunshot wound until Election Day.“ (zu Deutsch: „Das amerikanische Volk hat ein Recht zu erfahren, ob Trumps Behauptung, er sei von einer Kugel getroffen worden, eine Lüge war. Wenn ja, fordern wir bis zum Wahltag täglich Titelseitengeschichten über Trumps vorgetäuschte Schusswunde.“).